The Western Front

पश्चिमी मोर्चा

पूर्व में कोरियाई मोर्चे पर जो कुछ हुआ उसके बाद पश्चिम में अटलांटिक राष्ट्रों द्वारा संयुक्त सैन्य-निर्माण के निर्णय ने तनाव का एक नया अवसर उपस्थित किया है। रूसी अखबार ‘प्रवदा’ ने इसे यूरोप के भाग्य के लिए एक अशुभघटना बताया है, जबकि संयुक्त सैन्य का निश्चय करने वाले राष्ट्र विश्व-शांति के लिए इसे एक आवश्यक कदम समझते हैं और शायद ऐसा समझते हैं कि रूस से लोहा लेने के लिए इसके सिवा कोई रास्ता नहीं रह गया है। भविष्य ही यह बतायेगा कि इनमें के कौन बात सत्य है और कौन गलत, लेकिन इसमें संदेह नहीं कि इस कदम में संघर्ष के नये बीज मौजूद हैं और पूर्व की तरह पश्चिम में भी अकस्मात कोई घटना हो जाये, तो आश्चर्य की बात नहीं होगी।

पश्चिमी यूरोप में संयुक्त सैन्य के रूप में जो पश्चिमी मोर्चा संगठित किया जा रहा है, उसकी तह में रूस से यूरोप का भय मुख्य है। इसीलिए जिस जर्मनी को तानाशाह नाम देकर बुरा कहा जाता था और जिसकी शस्त्र शक्ति एवं उद्योग शक्ति को सहन न करने के लिए ही दो महायुद्ध हुए, उसे निःशस्त्रीकरण के बाद इतनी जल्दी सशस्त्र और उद्योगपूर्ण बनाने की बात सोची जा सकी है। कहते हैं कि पूर्व का- कोरिया का युद्ध यूरोप के लिए उतना खतरनाक नहीं है, जितना कि पश्चिम में उसे रूस से भय है और क्योंकि द्वितीय महायुद्ध के बाद यूरोपीय राष्ट्रों की युद्ध-शक्ति क्षीण पड़ चुकी है, इसलिए रूस से उन्हें बहुत भय है। अमरीका इस संकट में उनका सहायक बना है और धन-जन आदि से उनकी मदद कर उन्हें संघर्ष के लिए समर्थ बनाने को कटिबद्ध है। इसीलिए नेतृत्व स्वभावतः उसके हाथ में आ गया है और जर्मनी के विरुद्ध फ्रांस की शंका-भावनाएं निर्णयों पर कोई असर नहीं डाल पाती।

ब्रूसेल्स में बारह अटलांटिक-राष्ट्रों के जिस सम्मेलन ने पश्चिमी यूरोप के संयुक्त सैन्य मोर्चे का निर्णय किया है, उसकी भूमिका अमरीकन राष्ट्रपति टूमन ने एक वक्तव्य में इस प्रकार बांधी कि…. ‘इससे ऐसी मैत्रीपूर्ण संयुक्त यूरोपीय प्रतिरक्षा का जन्म होगा, जो विश्व-शांति के लिए स्वतंत्र देशों को सुदृढ़ बनाने की हमारी व्यापक योजना की पूर्ति की दिशा में एक और कदम होगा।’ सम्मेलन ने अमरीका के इस इरादे की पूर्ति ऐसी संयुक्त सेना के निर्माण की बात मानकर कर दी है।

Following the events on the Korean front in the East, the decision by the Atlantic nations in the West to form a joint military force has created a new source of tension. The Russian newspaper Pravda has described this as an ominous development for the fate of Europe, while the nations that decided on the joint military force consider it a necessary step for world peace and perhaps believe that there is no other way to confront Russia. Only time will tell which of these perspectives is correct, but there is no doubt that this step contains the seeds of new conflict, and it would not be surprising if an unexpected event were to occur in the West, just as it did in the East.

The main reason behind the organization of the Western Front in the form of a joint military force in Western Europe is Europe’s fear of Russia. This is why Germany, which was once condemned as a dictatorship and whose military and industrial power were deemed intolerable, leading to two world wars, is now being considered for rearmament and industrial development so quickly after its disarmament. It is said that the war in the East—the Korean War—is not as dangerous for Europe as the fear of Russia in the West, and because the military power of the European nations has weakened since the Second World War, they are very afraid of Russia. America has become their ally in this crisis and is committed to helping them with resources and manpower to strengthen them for the conflict. Therefore, the leadership has naturally fallen into its hands, and France’s suspicions regarding Germany have no influence on the decisions.

The conference of twelve Atlantic nations in Brussels, which decided on the joint military front in Western Europe, was framed by American President Truman in a statement as follows: “…this will give rise to a friendly, united European defense, which will be another step towards the fulfillment of our broader plan to strengthen free nations for world peace.” The conference fulfilled America’s intention by agreeing to the creation of such a joint army.