Those who advocated for alternatives were disappointed.

विकल्प की बात करने वालों ने निराश किया

बिहार विधानसभा चुनाव के आते ही एक * मुद्दा फिर से बहस के केंद्र में आ गया है-राजनीति में वंशवाद। देश का कोई सूबा या कोई दल ऐसा नहीं है, जो इसका शिकार न हो। भारतीय राजनीति की विडंबना यही है कि पंडित जवाहरलाल नेहरू की बेटी इंदिरा गांधी के प्रधानमंत्री चुने जाने का विरोध करने वाली मुख्य विपक्षी पार्टियों के दिग्गज खुद इसके शिकार हो गए और उन्होंने अपने बचाव में यह दलील गढ़ी कि डॉक्टर का बेटा डॉक्टर, वकील की संतान वकील और प्रोफेसर-इंजीनियर की औलादें प्रोफेसर-इंजीनियर बन सकती हैं, तो नेता के बच्चे नेतागिरी क्यों नहीं कर सकते? निस्संदेह, यह तर्क अपनी जगह है, मगर वकील, डॉक्टर, इंजीनियर-प्रोफेसर को अपनी औलादों के लिए प्रक्रिया को प्रभावित करने की हैसियत नहीं हासिल। उन्हें अपने पिता की जमीन का लाभ नहीं मिल सकता। उनको संबंधित पेशे की परीक्षाएं पास करनी होंगी। पास करने के बाद एक नियत समय तक पढ़ाई करनी पड़ेंगी, फिर उनकी आंतरिक परीक्षाओं में उत्तीर्ण होने के बाद ही वह डिग्री के हकदार होंगे। नेता संतानों के पास सीधे चुनाव में उतरने और हारने की सूरत में राज्यसभा या विधान परिषद पहुंचने का विकल्प होता है और इसके बहुतेरे उदाहरण हैं।

इसीलिए जब अरविंद केजरीवाल और प्रशांत किशोर जैसे लोगों ने कहा कि देश में चंद परिवार समूचे भारतीय लोकतंत्र पर हावी होने लगे हैं, तो मतदाताओं को ताजा हवा के झोंके सा महसूस हुआ। इन दोनों ने दावे किए कि हम अपने लोकतंत्र को जीवंत बनाने के लिए इन गढ़ों को ढहाएंगे। मगर आम आदमी पार्टी की पंजाब की सूची उठाकर देख लीजिए या राज्यसभा में पहुंचे उनके प्रतिनिधियों की योग्यता परख लीजिए, घनघोर निराश करने वाली है। इसी तरह, अब बिहार में जन सुराज पार्टी की पहली सूची देखकर लग रहा है कि कथनी और करनी में कितना फर्क होता है। इस सूची में कर्पूरी ठाकुर की पोती, आरसीपी सिंह की बेटी का भी नाम है। अभी तो 243 में से सिर्फ 51 उम्मीदवारों की सूची सामने आई है। अगले 192 में और कितने नेता-संतानें होंगी। इस पर सबकी नजर रहेगी।

साफ है, जो लोगों में नई उम्मीद जगाते हैं, वे बहुत जल्दी अपना असली रंग भी दिखा देते हैं। ऐसे में, मतदाता ठगा हुआ महसूस करता है। अगर वही सब करना है, जो पुरानी पार्टियां करती रही हैं, तो आप पर क्या भरोसा करें ? जब आप करीब आठ करोड़ मतदाताओं वाले बिहार में 243 नए प्रतिबद्ध चेहरे नहीं तलाश सकते, तो भाई-भतीजावाद से खाक लड़ेंगे।

रमेश सिंह तोमर, टिप्पणीकार

With the Bihar Assembly elections approaching, one issue has once again become the focus of debate: dynastic politics. There’s no state or party in the country that isn’t a victim of this. The irony of Indian politics is that the leaders of the main opposition parties who opposed the election of Indira Gandhi, Pandit Jawaharlal Nehru’s daughter, as Prime Minister, themselves fell prey to this. In their defense, they argued that if a doctor’s son could become a doctor, a lawyer’s son a lawyer, and the children of professors and engineers could become professors and engineers, why couldn’t the children of politicians become politicians? This argument is undoubtedly valid, but lawyers, doctors, engineers, and professors lack the power to influence the process for their children. They cannot inherit their father’s land. They must pass examinations for their respective professions. After passing, they must study for a certain period of time, and only after passing their internal examinations will they be eligible for a degree. Politician offspring have the option of directly contesting elections and, in the event of defeat, reaching the Rajya Sabha or Legislative Council, and there are numerous examples of this.

That’s why, when people like Arvind Kejriwal and Prashant Kishore stated that a few families in the country are beginning to dominate Indian democracy, voters felt a breath of fresh air. Both claimed to demolish these strongholds to make our democracy vibrant. But look at the Aam Aadmi Party’s list in Punjab or examine the qualifications of its representatives who reached the Rajya Sabha; it’s deeply disappointing. Similarly, now, looking at the first list of the Jan Suraj Party in Bihar, it seems that there is a huge difference between words and actions. This list also includes the name of Karpoori Thakur’s granddaughter and RCP Singh’s daughter. Currently, only 51 out of 243 candidates have been released. Everyone will be watching how many more politician offspring will be included in the next 192.

Clearly, those who inspire new hope in people quickly reveal their true colors. In such a situation, the voter feels cheated. If you have to do the same things the old parties have been doing, how can we trust you? When you can’t find 243 new, committed faces in Bihar, which has nearly 80 million voters, how can you fight nepotism?

Ramesh Singh Tomar, Commentator